Frieden oder Krieg ?

Vor 5 Jahren : Die Kosovo-Krise spitzt sich zu

06.02.1999: Auf Schloss Rambouillet bei Paris beginnen die Verhandlungen zur Lösung der Kosovo-Krise.

Seit über einem Jahr tobt in der jugoslawischen Provinz ein Krieg zwischen albanischen UCK-Freischärlern und der serbischen Armee. Der "Balkan-Kontaktgruppe" ist es gelungen, Vertreter der UCK und jugoslawische Regierungsvertreter an den Tisch zu bekommen.

Der Friedensvertragsentwurf sieht vor: Auflösung der UCK, politische Selbstbestimmung, Kosovo bleibt Provinz Jugoslawiens, Stationierung einer internationalen Friedenstruppe. Die albanischen UCK-ler unterschreiben den Vertrag, die Regierung in Belgrad lehnt ihn jedoch ab. 4 Tage nach Abbruch der Verhandlungen startet die NATO ihre angedrohten Luftangriffe.

* * *

Französiche KFOR-Soldaten sichern die Brücke zwischen albanischem und serbischem Stadtteil in Mitrovica, Kosovo Foto: Uwe Schütz

Die NATO verhinderte jedoch keine "humanitäre Katastrophe", sondern schuf eine. Heute müssen wir uns fragen : Woran scheiterte der Kosovo-Friedensvertrag wirklich?

Der Vertrag sah nicht nur - wie immer gemeldet - Friedenstruppen für den Kosovo vor, sondern hätte ganz Rest-Jugoslawien unter NATO-Besatzung gestellt. Für mich erhebt sich heute der Verdacht, dass die Bedingungen bewusst so unakzeptabel gegen Milosevic formuliert wurden.

Nach dem Krieg hieß es offiziell, Europa habe über die Mächte des Bösen gesiegt. Aber auch fünf Jahre danach ist die UCK nicht entwaffnet, sondern nur in TMK umbenannt. Albaner und die verbliebenen Serben stehen sich unversöhnlich gegenüber und werden durch die Friedenstruppe KFOR auseinander gehalten.

Die Kosovo-Krise beweist meines Erachtens einmal mehr, dass Krieg kein Problem löst, sondern nur unsere Hilflosigkeit beweist.

Uwe Schütz